巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦称，特朗普的威胁是“不可接受的讹诈”，“没有外国人可以对本总统发号施令”。卢拉不仅在贸易领域捍卫国家主权，在对美国控制的科技平台实施监管方面也是如此
文 | 约瑟夫·斯蒂格利茨
编辑 | 许瑶
过去数十年，美国一直都是民主、法治和人权的倡导者。当然，它的言辞与现实之间有着明显差异：冷战期间，该国就曾以打击共产主义的名义推翻了希腊、伊朗、智利等国的民选政府。而纵使奴隶制已经在美国国内终结了一个世纪，该国的非洲裔民众依然还要为维护自身公民权利而斗争。最近，美国最高法院还积极采取行动去限制那些纠正长期种族歧视历史遗留问题的努力。
即便美国以往经常言行不一，如今却是两者皆无。这一点已经在特朗普总统和共和党身上显现了。在其第一个任期中，特朗普对法治的蔑视以他推翻民主最重要原则（权力和平过渡）的企图告终。尽管拜登获得的选票比他多出约700万张，哪怕数十家法院都裁定选举中并未出现重大违规行为，但他声称自己赢得了2020年大选。
那些熟悉特朗普的人或许不会对此感到惊讶，而最令人惊讶之处则在于约有70%的共和党人也认为大选被操纵了。许多美国人，包括两大政党之一的大多数人，都陷入一个充斥离奇阴谋论和虚假信息的幻想世界。对许多特朗普支持者来说，民主和法治不如维护美国的生活方式重要，而维护美国的生活方式，实际上意味着通过牺牲其他人的利益来确保白人男性的统治。
无论好坏，美国长期以来一直是其他国家学习的模板。不幸的是，世界各地都有一些煽动者，他们非常愿意效仿特朗普的做法去践踏民主体制和否定支撑这些体制的价值观。在这方面，巴西前总统雅伊尔·博尔索纳罗就是一个突出的例子，他竟然试图效仿2021年1月6日为阻止拜登当选而对美国国会大厦发动的袭击。2023年1月8日在巴西利亚发生的那场未遂政变，比袭击美国国会大厦的规模更大，但巴西的体制经受住了考验 —— 如今还要求追究博尔索纳罗的责任。
与此同时，自特朗普重返白宫以来，美国一直在朝着相反方向发展。特朗普再次明确表达了他对关税的喜爱和对法治的憎恶 —— 甚至推翻了他在第一任期内与墨西哥和加拿大达成的贸易协定。而今他无视宪法关于只有国会有权征税的规定，威胁要对巴西征收50%的关税，除非该国停止起诉博尔索纳罗。
特朗普自己违反法治，同时坚持要求巴西也这样做，而后者起诉博尔索纳罗时则遵守了所有正当程序的严格规定。美国国会从未将关税作为促使各国服从总统政治指令的工具，特朗普也无法援引任何法律为其违宪行为提供哪怕是一张遮羞布。
巴西的做法与美国的情况形成了鲜明对比。虽然法律程序缓慢而明智地追究了2021年1月6日叛乱者的责任，但特朗普在第二次就职后，立即利用总统权力赦免了所有被正式定罪的人。巴西拒绝屈服于美国的欺凌。巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦称，特朗普的威胁是“不可接受的讹诈”，“没有外国人可以对本总统发号施令”。
卢拉不仅在贸易领域捍卫国家主权，在对美国控制的科技平台实施监管方面也是如此。美国那些科技寡头们试图利用自身在全球的资金和影响力迫使各国放任他们追求利润最大化，这类战略不可避免地造成了巨大的危害，包括沦为错误和虚假信息的传播渠道。
正如加拿大和澳大利亚最近的大选一样，卢拉获得了“特朗普跳板”式的国家支持，因为巴西人极其厌恶美国政府并团结在了他的周围。但这并不是卢拉选择这一立场的原因，他是真心相信巴西有权在不受外国干涉的情况下推行自身政策。
即使美国似乎正在放弃自己的宪法，但在卢拉的领导下，巴西选择重申其对法治和民主的承诺。我们真心希望其他大小国家的领导人也能在遭遇全球最强国家欺凌时表现出类似的勇气。特朗普破坏了美国的民主和法治，这也许是无可挽回的，但决不能让他在别处得逞。
责编 | 王祎
